第886章 邪典狂欢

所谓的邪典电影,其定义就是指在特定小圈子里受到支持者喜爱以及推崇的作品,拍摄手法独特、题材诡异、剑走偏锋、风格异常、带有强烈的个人观点、富有争议性,通常都是低成本制作,不以市场为导向的影片。简而言之,就是属于非主流区域却能够在特定的族群之中大受欢迎的电影作品。

虽然说,很难从一个清晰准确的概念去准确圈定邪典电影,但大部分此类作品都是源自于亚文化,主创人员在制作阶段就没有指望能够得到大众的赞赏,尤其以恐怖电影和科幻电影为主。

一般人们将1975年的“洛基恐怖秀”认为是第一部邪典作品,在这之后的三十年之中,不乏有“耶稣受难记”、“星球大战”这样票房横扫市场的作品,也不乏有“2001:太空漫游”、“奇爱博士”、“穆赫兰道”、“搏击俱乐部”、“银翼杀手”这样引得大众广泛讨论的作品,但整体而言,邪典电影之所以被称为“邪典”,就是因为它与主流市场、主流审美、主流观点格格不入。

这就直接导致了两个结果,第一,大部分邪典电影在票房方面都难有作为,有的作品仅仅只是放映了不到一个月就匆匆下线,有的作品就连小范围点映的资格都没有,更多是通过录像带租赁市场以及HBO点播、在线点播的方式进行传播,而后赢得特定人群的追捧。

第二,几乎所有邪典电影在影评人的眼中都饱受争议,“争议”,这本身就是邪典电影的制作核心,去年“罪恶之城”和“水果硬糖”面对的冰火两重天就是最典型的代表,当初“银翼杀手”问世时,更是被骂得狗血淋头,包括了罗杰·埃伯特,一直到十年以后,影评人们重新评分,才给予了这部作品其应有的影史地位。作为参考,“搏击俱乐部”的媒体综评仅为六十六分。

这也是人们对“狂暴之路”前景普遍不看好的原因,电影风格太过独特,大众似乎根本无法消化,更不要说接受了,这将会成为制约他们走进电影院的主要因素,即使“罪恶之城”曾经创造了票房奇迹,但复制这一奇迹却绝非易事——“水果硬糖”赚得盆满钵盈,但那是参考低廉成本的原因。

所以,当“狂暴之路”首批评论姗姗来迟时,业内人士或多或少都流露出了“你知我知”的眼神,他们都在期待着一场极端与极端碰撞的影评对决,也许比“罪恶之城”还要更加夸张,这着实让人亢奋,只是,这一次到底是赞美多一些呢?还是批评多一些呢?

不过,翻开首批影评之后,所有人都跌破了眼镜,甚至可以清晰听到下巴脱臼的声音。

“芝加哥论坛报”,一百分,“评价兰斯洛特·施特雷洛的‘狂暴之路’并不是一件容易的事,这是一部冷酷无情、铁血硬朗的大师级动作电影,精致瑰丽、智慧超群、闪耀夺目的演绎方式,令人瞠目结舌地彻底推翻了当前商业大片的所有定义。”

“纽约邮报”,一百分,“‘狂暴之路’的世界由一系列看似不经意的琐碎细节焊接起来,但它焊接的方式却是如此绝妙——就好像他们用废旧金属零件组合成为酷炫帅气的汽车一般,以一些无法想象、喧闹震天、残暴血腥的画面来完成焊接,但更多时候,是三种兼具!”

……

这个打开方式似乎有些不对,先是“好莱坞报道者”,然后是“芝加哥太阳报”,现在又是“芝加哥论坛报”、“纽约邮报”……如果没有记错的话,此前率先问世的五篇影评清一色全部都是满分一百分,所以,目前为止所有影评都是满分一百分?这已经是刷屏水准了,着实有些诡异了,那么那些零分又到哪里去了?

随即,人们就反应过来了,虽然东岸和西岸之间的对立没有闹上台面,但业内人士都心照不宣,目前为止,除了“好莱坞报道者”之外,全部满分都来自于东岸势力。所以,人们就跳过了分数,开始寻找西岸媒体的评论。但……情况似乎更加诡异了!

“西雅图邮报”,一百分,“汹涌磅礴的能量扑面而至,当然,还有难以置信的疯狂。施特雷洛再次奉献了惊人的水平——从导演到演员,还有剧本。在这部作品之后,无法想象,还有哪一部作品敢自称为‘大片’。”

“休斯顿纪事报”,一百分,“结合了特里·吉列姆的疯狂,还有詹姆斯·卡梅隆的壮观,施特雷洛呈现出了一部全程高能的作品。但这首扭曲金属狂想曲最奇妙的地方就在于,施特雷洛永远都不会忘记,暴力也是一种疯狂。”

诡异,这着实太过诡异了,再次出现了两个满分,而且还是来自于西岸的代表势力,就连“旧金山纪事报”都不例外——这份报纸对兰斯一向不假辞色,他们从来不吝啬于用最犀利的言辞展开批判,俨然已经成为了全美对兰斯最为苛刻的媒体,几乎每一次都可以期待着“旧金山纪事报”再次冲锋陷阵。可是,可是现在?